Documentos obtenidos por el Daily Mail desmienten la versión oficial y revelan un encuentro aéreo con objetos no identificados de capacidades avanzadas, forzando una investigación sobre la transparencia en materia de seguridad nacional.
En un incidente que cuestiona los protocolos de seguridad aérea y la transparencia gubernamental, un helicóptero del Servicio Aéreo de la Policía Nacional (NPAS) del Reino Unido se vio obligado a ejecutar una maniobra evasiva de emergencia para evitar una colisión inminente con un objeto volador no identificado (OVNI) sobre la base aérea estadounidense de RAF Lakenheath. Aunque un informe oficial atribuyó el suceso a una confusión con un caza F-15, documentos y registros internos, obtenidos recientemente, pintan un cuadro radicalmente distinto y alarmante: un encuentro prolongado con aeronaves no tripuladas de alto rendimiento que exhibieron comportamientos de persecución y maniobras imposibles para la tecnología convencional.
.
El helicóptero del Servicio Aéreo de la Policía Nacional del Reino Unido (NPAS) (imagen de archivo) estuvo a punto de colisionar con unos misteriosos 'drones' vistos sobrevolando una base militar estadounidense en Inglaterra en noviembre de 2024.
El Encuentro Inmediato: Persecución y Maniobra de Evasión
Un informe policial recientemente publicado revela que los pilotos del NPAS dijeron que se vieron obligados a "tomar medidas evasivas de emergencia" durante el encuentro nocturno con los objetos no identificados sobre la base aérea de RAF Lakenheath (en la imagen).
Según los registros de la policía de Suffolk, desclasificados bajo la Ley de Libertad de Información, el incidente ocurrió la noche del 22 de noviembre de 2024. La tripulación del helicóptero EC135 reportó haber sido "atacada" y "ahuyentada" por lo que describieron como varios drones. Los objetos no solo se acercaron peligrosamente, sino que igualaron la velocidad de la aeronave policial —aproximadamente 165 nudos (305 km/h)— y la persiguieron durante varios minutos. La situación se tornó crítica cuando los pilotos, ante la proximidad de uno de los objetos, se vieron forzados a realizar un descenso de emergencia para evitar una colisión, una maniobra que define un riesgo extremo para la integridad de la aeronave y su tripulación.
Una captura de pantalla del vídeo del helicóptero obtenida por el Daily Mail muestra un pequeño objeto, que aparece como una diminuta mancha en la cámara infrarroja, moviéndose lentamente hacia la parte superior derecha de la pantalla.
La Discrepancia Oficial: ¿F-15 o Drones No Identificados?
La Junta de Incidentes Aéreos del Reino Unido (AAIB) cerró su investigación atribuyendo el evento a una identificación errónea. Su informe concluyó que los pilotos del NPAS habían confundido las luces de un caza F-15 Eagle de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que operaba en la zona, con un objeto hostil. No obstante, esta explicación es contradicha frontalmente por las fuentes primarias. Una fuente militar británica con acceso al video completo de 30 minutos grabado por el sistema infrarrojo del helicóptero afirmó que "nadie menciona los F-15" en la grabación. Por el contrario, la conversación de la tripulación se centra exclusivamente en los drones, su velocidad y su capacidad para "imitar" los movimientos del helicóptero, obligándolos a abandonar el espacio aéreo.
Los datos de radar citados en el informe emitido por la Junta de Incidentes Aéreos del Reino Unido concluyeron que los "drones" eran en realidad las luces de un avión de combate F-15 Eagle de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y mostraron que las dos aeronaves se acercaron a menos de 1700 pies de distancia entre sí.
Una Ola de Incursiones: Múltiples Avistamientos y Testimonios Coincidentes
El encuentro del helicóptero no fue un hecho aislado. Los registros policiales detallan una serie de incursiones entre el 20 y el 22 de noviembre de 2024, con aproximadamente 20 drones reportados sobrevolando las bases estadounidenses de RAF Lakenheath, RAF Mildenhall y RAF Feltwell. Los informes descartan que se tratara de "drones de aficionado", destacando su tamaño, el ruido que producían —similar al de una aeronave— y su comportamiento desafiante, volando bien iluminados sin intentar ocultarse. Un testigo llegó a describir los objetos como "cosas grandes e inmóviles, parecidas a tictacs; no son pájaros", una descripción que evoca directamente al famoso OVNI "Tic-Tac" documentado por pilotos de la Armada de EE.UU. en 2004.
os registros obtenidos por el Daily Mail muestran que un 'informante' describió lo que vio alrededor de la base aérea como 'objetos grandes y fijos: tictacs'.
Fallas en los Sistemas de Defensa y una Investigación Opaca
La persistencia y sofisticación de estas incursiones exponen vulnerabilidades críticas. Un informe conjunto del FBI, el Departamento de Defensa y la NASA, citado en la investigación, admitió que los sistemas de detección e interferencia de señales han "fallado" repetidamente ante drones avanzados, como los observados en la base de Langley, Virginia, en 2023. En el caso de Lakenheath, la investigación fue transferida a la Policía del Ministerio de Defensa británico, la cual no ha hecho públicas sus conclusiones. Mike Morgan, un detective retirado que ha seguido el caso, expresó su frustración por la falta de transparencia: "Me he topado con repetidos intentos de las autoridades por evitar responder incluso a las preguntas más básicas. ¿Qué tiene de secreto esta investigación?".
El incidente de RAF Lakenheath trasciende la anécdota del avistamiento para plantear serias interrogantes sobre la seguridad del espacio aéreo restringido y la veracidad de las narrativas oficiales. La disparidad entre los informes policiales, los testimonios de primera mano y la conclusión de la junta de investigación sugiere una subestimación de una potencial amenaza aérea. A medida que la tecnología de drones evoluciona, la incapacidad de las defensas para neutralizarlos, unida a un hermetismo institucional, crea un cóctel de incertidumbre que exige una rendición de cuentas clara y una investigación renovada para proteger no solo las bases militares, sino la integridad de la información pública.
No hay comentarios:
Publicar un comentario