China reveló avistamientos OVNIs en 2010: Documentos oficiales revelan que el gobierno Chino investigó múltiples encuentros con UAP, incluyendo incidentes con pilotos militares y anomalías en radares

Mientras el debate sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) gana atención global gracias a las recientes revelaciones en Estados Unidos, pocos saben que China ya había desclasificado informes oficiales sobre estos misteriosos objetos hace más de una década. Un artículo publicado en Medium por el investigador Rich Gel expone cómo, en 2010, el gobierno chino respaldó un estudio académico detallando múltiples avistamientos de UAP en su espacio aéreo.

A diferencia de las filtraciones occidentales, el informe chino no generó titulares internacionales, pero su contenido es igualmente revelador: describe objetos con capacidades aerodinámicas imposibles, respaldados por datos radar y testimonios de pilotos. Este documento, vinculado a instituciones militares y científicas, plantea interrogantes sobre cuánto más saben los gobiernos sin revelar.

El Estudio Chino: Metodología y Hallazgos Clave

El informe fue elaborado por el Centro de Investigación de Fenómenos Aéreos Anómalos de China, un organismo poco conocido pero con conexiones a la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF). Según los datos recopilados, el estudio analizó más de 200 casos ocurridos entre 1998 y 2010, seleccionando 20 incidentes con evidencia sólida, incluyendo:

• Registros radar que mostraban objetos acelerando de 0 a Mach 5 en segundos.
• Testimonios de pilotos militares describiendo estructuras discoidales sin sistemas de propulsión visibles.
• Videos infrarrojos capturados por aviones de combate, donde los UAP emitían firmas de calor inconsistentes con aeronaves convencionales.

Fuente

Uno de los casos más documentados ocurrió en Xinjiang (2006), donde un objeto elipsoidal fue detectado por tres radares diferentes. Según el informe, la maniobra del UAP incluía:

• Vuelo estacionario a 20,000 pies sin aparente sustentación aerodinámica.
• Aceleración abrupta en trayectoria en zigzag, desafiando las fuerzas G tolerables por humanos.
• Desaparición repentina de las pantallas radar, sin dejar rastro térmico.

El estudio evitó especular sobre orígenes extraterrestres, pero concluyó que los fenómenos observados "no corresponden a tecnología aeroespacial conocida, ni china ni extranjera".

Diferencias Clave con las Revelaciones Occidentales

Aunque el informe chino comparte similitudes con los datos de la Marina de EE. UU. (como los famosos videos FLIR1 y Gimbal), su enfoque fue notablemente distinto:

• Secreto sin Sensacionalismo: A diferencia de las filtraciones mediáticas en Occidente, China manejó el tema como un asunto técnico-militar, sin interés en debates públicos.
• Enfoque en Seguridad Nacional: El documento enfatizó riesgos operativos, como interferencias en sistemas de navegación aérea y posibles brechas de defensa.
• Ausencia de Hipótesis Extraterrestres: Mientras en EE. UU. se discuten abiertamente orígenes "no humanos", el informe chino se limitó a clasificar los UAP como "fenómenos físicos no identificados".

Expertos como el Dr. Li Xiang, astrofísico de la Academia China de Ciencias, sugieren que esta discreción refleja una política de "escepticismo pragmático": investigar sin alimentar teorías que pudieran generar pánico o desestabilización social.

Implicaciones Geopolíticas: ¿Una Carrera Secreta por la Tecnología UAP?

El silencio mediático en torno al informe plantea preguntas incómodas:

• ¿Posee China más datos clasificados? El estudio menciona "casos en análisis continuo", sugiriendo investigaciones en curso.
• ¿Existe cooperación internacional encubierta? No hay evidencia de colaboración con EE. UU., pero ambos países comparten preocupaciones sobre intrusiones en su espacio aéreo.
• Tecnología disruptiva: Algunos analistas, como el exoficial militar Wang Wei, especulan que Pekín podría estar revirtiendo ingeniería en UAP capturados, hipótesis nunca confirmada.

Conclusión: Un Rompecabezas Global que Requiere Transparencia

La desclasificación china de 2010 demuestra que los UAP son un fenómeno transversal, estudiado en secreto por múltiples gobiernos. Su reluctancia a divulgar hallazgos contrasta con la apertura reciente de Washington, pero ambos escenarios apuntan a una misma realidad: la necesidad de un marco científico internacional para estudiar estos fenómenos.

Con proyectos como el Galileo Project de Harvard y el AARO estadounidense, la era del secretismo podría estar terminando. Sin embargo, el caso chino recuerda que, detrás de cada informe, hay preguntas sin respuesta y tecnologías que, por ahora, superan nuestra comprensión.